ان انعكاس الواقع الذي عاشه الفرد في طفولته (التنشئة الاجتماعية الاولية)على تصرفاته لاتمنع خروجه ثقافة غربية مكتسبة او جنسية يحصل عليها من دول اكثر حرية وديمقراطية بل الحكمة تقول ( التعلم في الصغر كالنقش على الحجر) وماذاك الغبي الذي قام بتمزيق راية الحسين وسط محبية بل وسط ممن يملك الاستعداد الكافي للتضحية بنفسه من اجل الحسين الا انعكاس ماتربى عليه منذ صغره .الا ان هناك الكثير من الموانع التي تحتم عليك عدم اظهار ما تعتقد لوجود المانع او عدم وجود المقتضي ,الا ان سواد الحقد يطغي على نور العقل فيندفع الجاهل الذي لايميز بين الحق والباطل بنشر افكاره المخالفة للواقع الذي يعيش فيه تحديا منه وعنادا غير مبرر مع عدم توقعه بردة الفعل التي تكون معاكسة وبنفس القوة , ان هذا وامثاله ممن يتوقع انه على صواب والاخر على خطا لايملكون من الثقافة عامة والاسلامية خاصة شي, فهو جاهل حاقد بكل ماتحمله هذه الكلمات . لكن هل ردة الفعل هذه مطابقة لمسيرة اهل البيت او يرضاها ائمة اهل البيت ؟ الجواب قطعا بالنفي لما قراناه وسمعناه من سير ائمة اهل البيت الاطهار وهي كثيرة , وهناك امر لابد منه وهو اننا لطالما اعترضنا على قتل الشيخ شحاته ونعنتناهم بالجهلة والمجرمين وعديمي الدين لانه صرح بما ينافي اعتقاد مجتمعه وكانت ردت الفعل ان استشهد ومثل بجثته ,ولو ان الفرق بين الامرين واضح لان قضية الشيخ شحاته تعبر عن فكرودعم دولي وقضية هذا المصري تعبر عن ثلة من الناس, وهنا لابد من الوقوف على حقيقة وهي ان الجهل لايعامل بالجهل والخطا لايعامل بالخطا ولاادري من اين اتت هذه الثقافة على دين هو مبني على السماحة وسعة الصدر.